▲ 장석영 회장 전)서울신문 사회부장,국장,본부장,논설위원, 명지대외래교수,행정학박사,한국문인협회 회원 현)대한언론인회 회장 한국문학신문 대표

민주당이 준(準)연동형 비례대표제를 유지하면서 위성정당인 민주개혁진보연합을 결성하고, 진보당과 새 진보연합 그리고 연합정치시민회의 후보 10명에게 당선 안정권 순번을 주기로 했다. 지역구선거에서는 단일후보 공천원칙에 합의하고, 울산 북구에 민주당 소속 재선의원 대신 진보당 후보로 단일화하기로 했다.

그런데 문제는 민주당이 연합한 세력들의 구성원들이 대부분 반미. 친북세력이라는 점이다. 이들은 사드 반대운동에 앞장섰거나, 광우병 시위를 주도하고, 천안함 괴담을 유포하면서 집회와 시위에 전문적으로 가담해온 사람들이다. 이중에서도 진보당은 2014년 내란선동혐의 등으로 헌법재판소에서 해산 판결이 난 통합진보당의 잔재 인물들이 만든 정당이다.

이것만 놓고 봐도 이재명의 민주당은 이른바 ‘반윤’전선 구축이라는 명분아래 사라져가는 종북 세력의 부활을 위한 숙주를 자처하고 나선 것이다. 물론 민주당이 종북 세력과 연대한 것은 꽤 오래 전인 2012년부터였다. 그 때도 총선을 앞두고 ‘야권연대’라는 명분으로 후보 단일화를 통해 진보당 후보의 원내 진출을 도왔다.

민주당은 총선에서 크게 패했으나 통진당은 13명의 국회의원을 배출해 원내 3당으로 약진했었다. 이어 통진당은 정책연대를 요구했고, 노무현 정부의 핵심 정책인 한미FTA와 제주 해군기지 건설 등을 반대했다. 통진당 내 주사파가 여론조작 및 부정선거와 폭력사태를 조장해 당은 분열됐고, 강제해산에 이르렀던 것이다.

이재명의 민주당이 통진당의 후신인 진보당과 연대한 것은 결코 우연한 일이 아니다. 이재명 대표는 이미 2010년 지방선거에서 통진당, 당시엔 민노당 후보로 시장에 출마하려던 김미희 의원과 야권연대를 이뤘다. 김의원을 인수위원장에 앉혔고, 그 인수위원회에 종북 세력인 경기동부연합 출신이 대거 진출했다.

이 대표는 2017년 대선을 앞두고 출판한 자서전에서 ‘혁명은 북한과 통한다’라고 했는데 이것도 이러한 정치적 배경을 여실히 보여주는 것이다. 지난 1월 19일 최고위원회에서 이 대표는 “대북 적대행위를 중단해야 한다“고 촉구하면서 ”선대들, 우리 북한의 김정일, 또 김일성 주석의 노력들이 폄훼되지 않도록, 훼손 되지 않도록 해야 할 것“이라고 했다. 이 대표의 대북관이 친북. 종북이 아닌가 하는 의혹을 들게 하는 대목이다.

사실 김대중과 노무현의 민주당만 해도 진보적 개혁세력과 연합을 추진하면서도 종북 반국가세력과는 일정한 거리를 뒀었다. 노무현 정부 때 권력 전면에 등장한 86세대는 민주화 쟁취를 위한 수단으로 ‘자생 종북’적인 성향이 있었다. 그러나 2012년 97세대(1990년대 학번, 1970년대생)은 ‘간첩 종북’세력이 주도하는 이석기의 통진당을 통해 ‘RO(혁명조직)’에 대한 국가 전복을 노렸었다. 이들 97세대는 민주화가 이루어진 1990년대 초반부터 친북노선을 주창하는 종북 세력이다.

이재명의 민주당이 공천 잡음에 휘말리는 이유가 반국가세력의 숙주가 되기 위한 ‘진통’이라면 더불어 민주당은 더 이상 전통 민주당이 아니다. 우리 헌법은 정당 설립의 자유(제8조)를 보장하지만, 자유민주적 기본질서(전문. 제4조)라는 정체성이 전제되어야 한다. 더불어민주당이 그런 원칙을 허무는 정당. 세력의 숙주역할을 자임하고 나섰다는 것은 자유민주주의라는 국가정체성을 인정하지 않는다는 뜻이다.

그렇다면 민주당은 이제 ‘이재명당’ 논란을 넘어 반(反)대한민국정당이라는 우려를 낳기에 충분하다. 22대 국회가 반국가적. 반(反)헌법적 소용돌이에 휘둘리지 않을지 걱정이 앞선다. 이제 유권자들의 엄중한 판단만 남았다.